Chargement...
Chargement...
Amundi PEA MSCI Emerging ESG Transition UCITS ETF S-Acc et iShares MSCI ACWI UCITS ETF (Acc) sont deux ETF souvent comparés, mais qui ne suivent pas le même indice. PEMS réplique le MSCI Emerging Markets, SSAC le MSCI ACWI.
| PEMS | SSAC | |
|---|---|---|
| Nom complet | Amundi PEA MSCI Emerging ESG Transition UCITS ETF S-Acc | iShares MSCI ACWI UCITS ETF (Acc) |
| Indice suivi | MSCI Emerging Markets | MSCI ACWI |
| Zone | Marchés émergents | Monde |
| Frais annuels | 0,30 % | 0,20 % |
| Éligible PEA | Oui | Non |
| Dividendes | Capitalisant | Capitalisant |
| Réplication | Synthétique | Physique (échantillonnée) |
| Émetteur | Amundi | iShares |
| Encours | 869 M€ | Non communiqué |
| ISIN | FR001400ZGO4 | IE00B6R52259 |
Les frais diffèrent de 0,10 point de pourcentage par an, à l'avantage de SSAC. Sur un investissement de 10 000 € conservé 20 ans, cet écart représente environ 200 € de frais en moins, hors effet de capitalisation.
Différence majeure : PEMS est éligible au PEA, pas SSAC. Si vous investissez via un PEA, le choix est en pratique déjà fait.
Ils ne suivent pas le même indice : PEMS réplique le MSCI Emerging Markets, SSAC le MSCI ACWI. C'est la différence de fond : vous n'achetez pas le même panier d'entreprises.
Méthode de réplication différente : PEMS en synthétique, SSAC en physique (échantillonnée). La réplication synthétique passe par un contrat d'échange avec une banque, ce qui permet notamment de loger des actions étrangères dans un PEA.
La première question à se poser n'est pas « lequel est le meilleur » mais « dans quelle enveloppe vais-je investir ». Si vous passez par un PEA, seul un ETF éligible peut y entrer, ce qui élimine souvent d'office l'une des deux options. En compte-titres, les deux restent accessibles.
Vient ensuite l'indice. À indice identique, deux ETF détiennent les mêmes entreprises et leurs performances ne diffèrent qu'à la marge : privilégier les frais bas et un encours élevé est alors une approche raisonnable. À indice différent, vous faites un choix d'exposition, pas un choix de produit, et cela mérite plus de réflexion qu'une comparaison de frais.
Enfin, capitalisant ou distribuant : le premier réinvestit les dividendes pour vous et convient à une phase d'accumulation, le second verse un revenu régulier.
Sur les frais, gardez en tête que l'écart se joue sur la durée : quelques centièmes de pourcentage par an représentent plusieurs milliers d'euros au bout de vingt ans. Nous détaillons le calcul dans notre article sur le TER d'un ETF et ce que les frais coûtent vraiment.
Simulez la différence sur la durée
Voyez ce que donnent ces deux ETF avec des versements mensuels, frais et fiscalité inclus.
Ouvrir le simulateur →Informations fournies à titre pédagogique, sur la base de données publiques, et ne constituant pas un conseil en investissement. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.